Het belang van verpakkingen: waarom je potjes zou moeten vermijden

Geef je geld uit aan huidverzorging in een potje? Dan doe je je huid eigenlijk tekort. Vooral als het gaat om anti-aging-producten. In dit artikel laten we zien wat het onderzoek over dit onderwerp te zeggen heeft en welke soorten verpakkingen er nodig zijn voor het beste resultaat.

Potjes en problemen met de stabiliteit van ingrediënten

Onderzoek maakt duidelijk dat veel van de beste ingrediënten voor de huid - waaronder antioxidanten en anti-aging-helden zoals vitamine C en retinol - afbreken bij blootstelling aan lucht. Het openen van een potje* laat lucht binnen, waardoor deze belangrijke ingrediënten eigenlijk bij elk gebruik al minder effectief worden.

Erger nog, in een potje van doorzichtig glas (of in een transparant flesje of tube) wordt de formule continu blootgesteld aan daglicht, waardoor de werkzaamheid van dit soort ingrediënten nóg verder wordt aangetast.

Dan is er nog het hygiëneprobleem. Elke keer dat je je vingers in de pot doopt, vervuil je de formule - zelfs als je eerst je handen wast of de speciale spatel gebruikt die bij sommige in potjes verpakte producten komt. Het is gewoon onmogelijk om je vingers of de spatel volledig schoon te houden. Dit tast de conservering van het product aan, wat leidt tot een verdere achteruitgang van de heilzame ingrediënten.

* Luchtdichte potjes (het soort potjes waarbij je de bovenkant naar beneden drukt om het product eruit te krijgen zonder de pot te openen) vormen een uitzondering, omdat ze de luchtstroom beperken en zo helpen om de ingrediënten stabiel te houden.

Waar je op moet letten bij slimme verpakkingen.

Slimme verpakkingen vormen een belangrijk onderdeel van de Paula's Choice-filosofie. Van luchtdichte pompjes, dubbelwandige tubes, ontransparante flesjes tot uv-beschermde verpakkingen en luchtbeperkende openingen: we doen er alles aan om onze complexe formules zo krachtig en effectief mogelijk te houden.

Een paar voorbeelden van eersteklas verpakkingen:

• Onze Clinical 1% Retinol Treatment zit in een dubbelwandige, ondoorzichtige verpakking. Deze verpakking wordt op een speciale, stabiele manier gevuld waardoor een bijna-nul blootstelling aan zuurstof mogelijk is.
• Onze C15 Super Booster heeft aan de binnenkant een speciaal stop-systeem om te voorkomen dat lucht terug het flesje in wordt geduwd bij het gebruik van het pipetje.

Kortom: minder lucht en licht betekent meer voordelen van je huidverzorging.

Waarom cosmeticabedrijven nog steeds potjes gebruiken.

Je kunt je afvragen, als dit allemaal waar is, waarom bedrijven dan dure crèmes in potjes blijven verkopen? Geloof ons, we delen je frustratie. Het is niet zo dat het onderzoek naar verpakkingen ergens verstopt is - het bestaat al jaren en is gewoon bekend onder de cosmetische chemici.

Mooi voorbeeld, in The Guidelines on Stability of Cosmetic Products, gepubliceerd in 2004 door de Cosmetic, Toiletry and Fragrance Association (CTFA) staat het volgende: "Verpakkingen kunnen de stabiliteit van het product direct beïnvloeden door interacties die kunnen optreden tussen het product, de verpakking en de externe omgeving. Dergelijke interacties kunnen bestaan uit ... barrière-eigenschappen van de verpakking [en] de effectiviteit ervan bij het beschermen van de inhoud tegen de schadelijke effecten van zuurstof in de lucht..."

Ondanks deze op onderzoek gebaseerde feiten over het gebruik van potjes, blijft men de glazen potten verbinden aan een soort gevoel van luxe. Veel consumenten geven er kennelijk nog steeds de voorkeur aan. Daarom blijven veel merken ze gebruiken en blijven mensen ze kopen.

Wat ook mee kan spelen: soms is het voor een bedrijf makkelijker of goedkoper om hun formules in een potje te stoppen. Ze kiezen dan eigenlijk de makkelijke weg en dat is valsspelen. Uiteindelijk is je huid hiervan de dupe. Een ultramoderne, stabiele verpakking kan achter de schermen meer kosten, maar is van vitaal belang om de formule zo effectief mogelijk te laten werken voor je huid.

Bronnen:
Cosmetics, 2016, pp. 1-12;
Journal of Pharmacy & BioAllied Sciences, april-juni 2013, pp. 98-110;
Ageing Research Reviews, december 2007, pp. 271–288;
Dermatologic Therapy, september-oktober 2007, pp. 314–321;
Free Radical Biology and Medicine, september 2007, pp. 818–829;
International Journal of Pharmaceutics, juni 2005, pp. 197–203;
Cosmetic, Toiletry and Fragrance Association, maart 2004, pagina 4;
Pharmaceutical Development and Technology, januari 2002, pp. 1–32.