PHA

Beste

Exfoliant

PHA at a glance

  • PHA stands for polyhydroxy acid
  • Supposed to be as effective as AHAs, but less sensitizing
  • Includes gluconolactone and lactobionic acid

PHA description

PHA stands for polyhydroxy acid. Ingredients such as gluconolactone and lactobionic acid are polyhydroxy acids. They’re supposed to be as effective as AHAs, but less sensitising. Gluconolactone and lactobionic acid are chemically and functionally similar to AHAs (such as glycolic acid). The significant difference between them and AHAs is that gluconolactone and lactobionic acid have larger molecular structures, which limits their ability to penetrate the skin, resulting in less potential for sensitising side-effects. Supposedly, this reduced absorption into the skin does not hamper their effectiveness. Does that mean gluconolactone and lactobionic acid are better for your skin than AHAs in the form of glycolic acid or lactic acid? According to an Internet-published class lecture by Dr. Mark G. Rubin, a board-certified dermatologist and assistant clinical professor of dermatology at the University of California, San Diego, research on gluconolactone demonstrated only a “6% decrease in dermal penetration” in comparison to glycolic acid, which “isn’t a dramatic improvement.” Gluconolactone may be slightly less sensitising for some skin types, but this isn’t the magic bullet for exfoliation some cosmetics companies have been extolling. Polyhydroxy acids can also function as antioxidants and may promote some amount of improvement in skin’s surface strength.

PHA references

  • Clinics in Dermatology, September-October 2009, pages 495-501
  • Cutis, February 2004, Supplement, pages 3-13

Peer-reviewed, substantiated scientific research is used to assess ingredients in this dictionary. Regulations regarding constraints, permitted concentration levels and availability vary by country and region.

Beoordelingen van ingrediënten

Beste

Bewezen en ondersteund door onafhankelijk onderzoek. Uitstekend actief ingrediënt voor de meeste huidtypen of huidproblemen.

Goed

Noodzakelijk om de textuur, stabiliteit of doordringbaarheid van een formule te verbeteren.

Gemiddeld

Doorgaans niet-irriterend maar kan esthetische, stabiliteits- of andere problemen hebben die het nut ervan beperken.

Slecht

De kans op irritatie is aanwezig. Het risico wordt vergroot als het gecombineerd wordt met andere problematische ingrediënten.

Slechtste

Kan irritatie, ontsteking, droogheid, enz. veroorzaken. Kan in sommige gevallen voordelen bieden, maar over het algemeen is bewezen dat het meer kwaad dan goed doet.

onbekend

We konden dit niet vinden in onze Ingredient Dictionary. We registreren alle ontbrekende ingrediënten en werken ze regelmatig bij.

Geen beoordeling

We hebben dit ingrediënt nog niet beoordeeld omdat we het onderzoek ernaar nog niet hebben bekeken.